Menu
15/10/2021
A+ A A-

Perspectiva económica: Martínez-Solanas

Proyecto de nuevos impuestos a las ganancias no realizadas en EEUU

Si se aplican en Estados Unidos nuevos impuestos a la propiedad y a las ganancias de capital no realizadas al nivel que han sido concebidas, millones de estadounidenses recibirían una cuenta adicional de impuestos, la cual sería impagable para los propietarios de menores ingresos y muy onerosa para el resto de la clase media. En otras palabras, enfrentarían una deuda que estarían obligados a pagar con un dinero que no tienen o perder sus propiedades.

 

La tendencia de un poderoso sector del Partido Demócrata que se identifica como "Progresista" (un eufemismo para encubrir su filiación socialista/marxista), la cual suele imponerse al más amplio pero más débil sector "moderado", se ha caracterizado por enormes gastos en proyectos federales, en considerables aumentos en el presupuesto nacional y en la deuda pública y, en consecuencia, por altas y crecientes tasas impositivas. Esta tendencia puede perjudicar gravemente a los propietarios de bienes raíces, sobre todo a los que son propietarios de la casa o el condominio donde Federal tax paid in proportion to incomeviven.

El plan fiscal propuesto por Biden/Yellen en el proyecto de ley de presupuesto, desencadena una situación que puede ser insostenible para la clase media: Si posee algo que ha adquirido más valor con el tiempo, incluida la casa donde vive, Jenny Yellen cree que debería pagar impuestos por el aumento del valor de su propiedad. Lo afirmó nuevamente esta semana en Capitol Hill, cuando propuso gravar las ganancias no realizadas (Unrealized capital gains) de los activos heredados y también de los bienes raíces. Para quienes no son expertos en temas económicos, las "ganancias no realizadas" son las que figuran solamente en el papel y no representan un ingreso adicional para el propietario de algo que NO ha vendido. Igualmente para el que ha heredado activos que habían aumentado de valor durante los últimos años. Por tanto, ¿qué significa eso? Sencillamente que millones de estadounidenses recibirían una cuenta adicional de impuestos, la cual sería impagable para los propietarios de menores ingresos y muy onerosa para el resto de la clase media. En otras palabras, enfrentarían una deuda que estarían obligados a pagar con un dinero que no tienen o perder sus propiedades.

Read more ...

Are we on the verge of a serious US stock market crash?

2022 Market CrashWhen there is a stock market crash signaling a recession, stagflation, or severe depression, what we are experiencing is a sudden and very large drop in the value of stocks in the markets, causing a hasty sale of stocks and other securities by investors and some institutions. When the underlying value of the companies that issue the shares suddenly collapses, their price also falls proportionally and the resulting situation is the loss of much of the money that people invested and, in extreme cases, as in the Great Depression of last century, the loss of all your invested capital.

The hackneyed argument of the stock market as a capitalist den of speculators and millionaires is false. The indisputable reality is that there are countless small investors who have accumulated their life savings and invested them in stocks and that almost all citizens who have worked in the country have their pension funds invested in mutual funds and securities that pay substantial interest or dividends or in investment programs known as 401(k) that exempt them from taxes.

The serious problem for those who depend on these investments to have an additional income or a decent pension is when a market collapse occurs precisely when they have to sell some of these securities to cover unforeseen expenses or when their pension income is barely enough to cover essential expenses of their monthly budget.

What Causes a Stock Market Crash?

A stock market crash is caused by two circumstances: a dramatic drop in stock prices and the resulting panic. Here's how it works: Each of the shares owned represents a small stake in a company, and the investors who buy them make a profit when the value of their shares increases or when they receive interest or dividends approved by the company's board of directors. The price of these shares depends on the opinion of the majority of investors at that time about the value and future prospects of that company. So if they think the company they're investing in is headed for tough times, they sell those stocks in an attempt to exit before their value falls.

The reality is that panic plays as much (or more) a role in a stock market crash than the actual economic problems that cause it. There is an obsessive reaction that irrationally drives scores of investors to dump their shares at whatever price they can get, and the market plunges into a full-blown crash.

Read more ...

The global catastrophe that we'll leave as a tragic inheritance to future generations

Since the beginning of the industrial age, man has created over 100,000 unnatural chemical compounds, spewing or spilling them into the air we breathe, the soil our plants are grown in, and the water we drink. These chemicals enter the plants and the system of animals who ingested them and when we eat meat or fish, and even some vegetables, it goes into our system.

In addition, man has contributed and is contributing to the disaster with the increased radiation to our environment from all nuclear bomb tests and nuclear plant disasters, with microwave radiation, with thousands of medications which the body recognizes as toxins, with fuel emissions, with pesticides, insecticides and a world of household chemicals and with processed foods containing harmful additives, among other things, plus the humongous use of plastic products.

The October issue of Consumer Reports (CR) reveals the horrendous "plastic legacy" we are leaving to future generations; an inheritance that they will not be able to get rid of due to its insidious characteristics. In addition to the world-wide contamination that is causing, the major problem is that plastic products take vast amounts of time to breakdown. It takes plastics an average of over 500 years to degrade and a huge portion turns into "microplastic" in the process of degradation; that is, it turns into myriads of tons of microscopic particles contaminating our food, the air and water. We eat Vast layer of pollutants over the Pacific OceanLayer of pollutants over the Pacific Oceanthem, we drink them and we breathe them.

The microplastic polluting the seas and oceans are consumed by plankton which travels up the food chain and eventually is consumed by us. This is extremely harmful to us, as microplastics contain chemicals such as BPA that interfere with our hormonal regulation and DEHP which is carcinogenic. And the body has no way of getting rid of them. In addition, marine life mistakenly consumes plastics for food, which causes these products to stay in their stomach invariably long periods of time as they are not biodegradable or digestible. Consequently, these marine animals starve to death with them being unable to consume enough food with their stomachs full of plastics, reducing fish and other marine food stocks.

According to the CR magazine, we are talking of about 5,000,000,000,000 plastic bags per year (over 5 trillion), over 30 billion plastic bottles that find their way to the ocean per year, some 160 million disposable razors used just in the United States (the overall number for the whole world is not known), etc., etc.

Read more ...

El desenfrenado aumento de la deuda nacional en Estados Unidos

US Public Debt 1940-20211940 - 2021La deuda nacional de Estados Unidos ha sobrepasado ya los 28,7 trillones de dólares (billones en español), lo cual equivale a más de 227 mil dólares por cada contribuyente. Para colmo, el déficit presupuestario superará este año con creces todos los records anteriores (incluso los de tiempos de guerra) por un total de casi 3,2 trillones de dólares, lo cual hará que suba considerablemente el nivel de la deuda. Este déficit representa alrededor del 40% del presupuesto federal, el cual debería reducirse en esa cantidad para equilibrarlo. Por el contrario, se están pasando leyes que añaden gastos por más y más trillones de dólares que el país NO TIENE. Esto significa que el Tesoro deberá expedir más dinero y más instrumentos de deuda, a la vez que idea nuevas fuentes de ingresos impositivos, como ahora se está barajando el de cobrar impuestos a los automóviles según el millaje que recorran cada año.

Read more ...

El oneroso legado económico que afectará a las generaciones futuras en Estados Unidos

Se está disparando la inflación en Estados Unidos con proyecciones que pueden llegar a niveles que desemboquen en una grave estanflación1. ¿Seguiremos las huellas del desastre económico de Jimmy Carter? Esa es la inquietante perspectiva que estamos contemplando debido al abrumador derroche de trillones de dólares que se van sumando a una enorme deuda que le iremos dejando a nuestros hijos, nietos y bisnietos, y que ya nos está afectando con la devaluación del poder adquisitivo del dólar y la resultante inflación.

El 11 de febrero de 2020 publiqué un informe sobre la enorme y creciente deuda nacional de Estados Unidos, cuando parecía que el Presidente Trump estaba frenando su crecimiento, pero no con la suficiente e indispensable rapidez. Subrayaba entonces cómo había crecido aceleradamente durante los gobiernos de Bush y Obama, y no se había frenado durante el gobierno de Trump al ritmo decreciente que él había prometido en su campaña electoral. De hecho, la deuda alcanzaba un monto de 6,06 trillones2 de dólares cuando Bush tomó posesión, aumentó a 10,63 trillones cuando tomó posesión Obama y se aceleró hasta 19,95 trillones cuando tomó posesión Trump. Al comienzo de la pandemia, aunque el crecimiento se había frenado bastante, no obstante alcanzaba ya la cifra de 23,27 trillones.

El estallido de la pandemia y su propagación provocó una enorme baja en la producción y en el nivel de servicios del país, desembocando en un considerable desempleo y una notable aceleración del monto de la deuda. Por tanto, el 7 de agosto de 2020 volví a dar la voz de alarma en un ensayo publicado en inglés (que pueden leer pulsando en este enlace). En consecuencia, en esa fecha la deuda se había elevado en pocos meses a la abrumadora cifra de alrededor de 26,50 trillones de dólares.

Por otra parte, el "Money Supply", es decir el dinero disponible y circulante3, aumentó de unos 4,6 trillones en 2000 a unos 19,5 trillones hoy día. En otras palabras, se está emitiendo dinero (y/o papel moneda) a manos llenas sin que haya un respaldo de valor que lo justifique. En consecuencia, se desploma su poder adquisitivo y lo que podíamos comprar en 1987 con un dólar requiere ahora un promedio de $2.28. En otras palabras, el empleado u obrero que recibía un salario de $1000 semanales en aquella fecha, tendría que recibir hoy día $2280 semanales para mantener el mismo nivel de vida.

Read more ...